Из протокола судебного заседания апелляционной инстанции районного суда по делу о преступлении, предусмотренном ч.2 ст.129 УК РФ, в отношении С. видно, что первой было предоставлено слово потерпевшей (т.к. ею была подана апелляционная жалоба), затем осужденной и защитнику, а завершил прения государственный обвинитель.
Соответствует ли требованиям УПК РФ порядок выступлений в прениях в данном случае?
Каковы особенности судебных прений в суде апелляционной инстанции?
В какой очередности должны выступать участники судебных прений в суде апелляционной инстанции?
kirill195 4.0
бух.учет и аудит, финансовый менеджмент, финансовый анализ, инвестиционный менеджмент, статистика, эконометрика, экономико-математическое моделирование, разработка бизнес-планов (ПО Project Expert), банковское дело и многое другое
Готовые работы на продажу
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Нажимая "Купить" вы будете перенаправлены на страницу карточки работы.
Гарантия на работу 10 дней.
Проблемы судебного разбирательства в суде 1 инстанции при рассмотрении уголовных дел
1250₽
- Дипломная работа
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vipauthor
В ходе рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции стороной защиты
60₽
- Решение задач
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vladmozdok
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
