Вернувшись домой Зыряев обнаружил что входная дверь в квартиру открыта

Вернувшись домой, Зыряев обнаружил, что входная дверь в квартиру открыта, общий порядок вещей нарушен, а некоторые из них отсутствуют на своих местах, в связи с чем он сообщил об этом в полицию. Через некоторое время домой вернулась жена Зыряева и его шестнадцатилетняя дочь, а затем приехала следственная группа. Выслушав хозяев, следователь предположил, что в их квартире имела место кража, поэтому ему нужно все внимательно осмотреть. Супруги Зыряевы согласились на осмотр своей квартиры, а их дочь ответила следователю отказом, сказав, что не желает, чтобы посторонние трогали и разглядывали ее вещи.
– Как должен поступить следователь?
В соответствии с ч. 5 ст. 177 УПК РФ Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 настоящего Кодекса.
Таким образом следователю следует направить ходатайство о производстве осмотра.
– Должен ли он получить судебное разрешение на осмотр жилища без согласия жильцов?
В соответствии с ч. 5 ст. 177 УПК РФ Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 настоящего Кодекса.
Да, должен.
– Может ли дать суд такое разрешение, учитывая, что уголовное дело еще не возбуждено?
В соответствии с ч. 2 ст. 176 УПК РФ Осмотр места происшествия, документов и предметов может быть произведен до возбуждения уголовного дела.
– Может ли следователь сам, руководствуясь ч. 5 ст. 165 УПК в случаях нетерпящих отлагательства провести осмотр места происшествия?
В соответствии с ч. 5 ст. 165 УПК РФ В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.
К исключительным отнесены следующие случаи, когда производство следственных действий не терпит отлагательства:
1) когда необходимо реализовать меры по предотвращению, пресечению преступления, закреплению его следов;
2) фактические основания к производству указанных следственных действий появились в ходе производства осмотра, обыска и выемки в другом месте;
3) промедление с их производством позволит подозреваемому скрыться;
4) неотложность их проведения обусловлена обстановкой только что совершенного преступления;
5) возникла реальная угроза уничтожения или сокрытия искомых объектов;
6) при преследовании подозреваемого;
7) при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится какое-либо следственное действие, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь место для уголовного дела, и др.
В данном случае, возможно, следователь посчитает, что неотложность их проведения обусловлена обстановкой только что совершенного преступления.
Возможно ли в ходе следственного действия принуждение к дочери, препятствующей осмотру квартиры?
При производстве этого следственного действия уголовно-процессуальный закон не допускает применения каких-либо мер принуждения. Как было уже указано, часть 4 статьи 164 УПК РФ запрещает при производстве следственных действий применение насилия, угроз и иных незаконных мер.

Список литературы:
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020)

WorkerA 4.9

Педагогический опыт работы. Опыт работы в сфере менеджмента, маркетинга и экономики. Управленческий опыт работы. Большой опыт выполнения разного рода работ, в том числе диссертаций (кандидатские, докторские, PhD, MBA, DBA).

Нанять автора