В ходе судебного следствия подсудимый Конкин отказался от защитника – адвоката по назначению, который был ему предоставлен следователем ещё в ходе производства предварительного следствия, и, заявил ходатайство о допуске к участию в деле другого защитника, с которым у него имеется соглашение.
Какое решение в данной ситуации должен принять председательствующий по данному уголовному делу?
Мотивированный ответ
Анализируя данную задачу, необходимо отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 52 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.
Таким образом, следует отметить, то закон не содержит каких-либо ограничений, вызванных наличием уже назначенного защитника.
Кроме этого, отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.
Отказ от защитника всегда заявляется в письменной форме, в том числе при проведении процессуального действия (например, при ознакомлении со всеми материалами уголовного дела по окончании расследования), о чем делается отметка в протоколе процессуального действия.
Справедливости ради следует отметить, что следователь (дознаватель), прокурор, суд вправе не согласиться с ходатайством обвиняемого (подозреваемого) об отказе от защитника. Принятие решения о «принудительной» защите – право, а не обязанность следователя (дознавателя), прокурора и суда, однако такие случаи наблюдаются в тех ситуациях, когда обвиняемый заявляет право на самозащиту или остается без защитника вообще.
Таким образом, особенно учитывая факт наличия договоренности между гр. Конкиным и адвокатом, можно утверждать, что суд удовлетворит заявленное ходатайство.
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ, N 3, 2015.
Специальная литература:
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. 1056 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 33 – 56. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, П.В. Волосюк, Л.А. Воскобитова и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. V – VI. 800 с.
Myletaz 4.8
Правовые, гуманитарные предметы, экономика, менеджмент, маркетинг, психология, педагогика. Все работы успешно защищаются в ВУЗах. Работы выполняются в соответствии с требованиями ГОСТ и требованиями заказчика. Сопровождение до защиты
Готовые работы на продажу
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Нажимая "Купить" вы будете перенаправлены на страницу карточки работы.
Гарантия на работу 10 дней.
№ 3 В ходе судебного следствия подсудимый Конкин отказался от защитника-адвоката по назначению
230₽
- Контрольная работа
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vladmozdok
№ 3 В ходе судебного следствия подсудимый Конкин отказался от защитника - адвоката по назначению
240₽
- Контрольная работа
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vladmozdok
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
