УПК РФ) Под условием неизменности состава суда понимается рассмотрение уголовного дела одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда

УПК РФ).
Под условием неизменности состава суда понимается рассмотрение уголовного дела одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжить участием в судебном заседании, в том числе по болезни, то он заменяется другим судьей и разбирательство уголовного дела начинается сначала (ст. 242 УПК РФ).
С условием неизменности состава суда тесно связаны условия непосредственности судебного разбирательства и устности. Согласно ст. 240 УПК РФ все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию в судебном разбирательстве. Устность судебного разбирательства означает, что суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные протоколы и иные документы, проводит другие судебные действия по исследованию доказательств. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
По условию задачи судья Злобин выбыл из состава суда по болезни после начала судебного разбирательства. Судья Злобин был заменен судьей Глотовым, который изучив протокол судебного заседания, разрешил дело по существу. Таким образом, были нарушены приведенные выше условия судебного разбирательства. Во-первых, вопреки требованию ст. 242 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела после замены судьи не было возобновлено. Во-вторых, нарушение условия о возобновлении уголовного разбирательства после замены судьи повлекло нарушение непосредственности и устности. Глотов, изучивший протокол судебного заседания был лишен возможности непосредственно в судебном заседании исследовать доказательства по делу, выслушать показания подсудимого, обвиняемого и других лиц. Это означает, что приговор вынесенный составом суда с участием Глотова содержит доказательства, которые не были непосредственно исследованы в судебном процессе, а значит является незаконным и подлежит отмене.

Список использованных источников

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно-розыскной деятельности" [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
Курс уголовного процесса / Под. ред. д.ю.н., проф. Л.В.Головко. – 2-е изд., испр. – М.: Статут. – 2017. – 1280 с.
Имеются ли у сотрудников органов внутренних дел, не являющихся по должности дознавателями, полномочия по рассмотрению сообщений о преступлениях и принятию по ним решений в порядке, предусмотренном статьями 144 и 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ [Электронный ресурс] // Сайт Главного Управления МВД России по Ставропольскому краю. – Режим доступа: https://26.мвд.рф/document/1083768.

MarinaAutor 4.8

В приоритете - качественная работа и долгосрочное сотрудничество. Работы по экономическим дисциплинам, менеджменту и прочим гуманитарным направлениям. Из технических - БД. Пишу: дипломы, статьи, эссе и проч. Research papers in English.

Нанять автора