УПК РФ.
Если с соблюдением указанных в ст. 448 УПК РФ правил возбуждено уголовное дело в отношении конкретного должностного лица, перед вынесением постановления о привлечении его в качестве обвиняемого с той же или улучшающей его положение квалификацией вновь получать согласие указанных в коммент. ст. лиц не требуется. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого в такой ситуации может вынести следователь Следственного комитета при прокуратуре РФ в соответствии с установленной подп. "б" п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК подследственностью.
В ст. 448 УПК РФ закреплены дополнительные гарантии обеспечения независимости отдельных категорий должностных лиц в нашем государстве. Между тем здесь перечислены не все предусмотренные законом гарантии. Наличие определенных требований к порядку возбуждения уголовного дела и привлечению к уголовной ответственности в УПК не делает юридически ничтожными положения других действующих в настоящее время законов, в которых еще до принятия УПК были предусмотрены другие обязательные условия принятия данных процессуальных решений. Именно поэтому в настоящее время соблюдению подлежат как положения УПК, так и других действующих нормативных правовых актов.
Список литературы
Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
Уголовный кодекс Российская Федерация от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015)// Российская газета, № 249, 22.12.2001.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 13.07.2015)// Российская газета, № 9, 16.01.1997.
Агаев Ф.А., Галузо В.Н. Иммунитеты в Российском уголовном процессе. Монография. М., 2012.
Выступление Председателя Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькина на VI Всероссийском съезде судей РФ. Российская юстиция N 1-2, 2013 г. С. 13.
Доклад Председателя ВККС В.В. Кузнецова на VI Всероссийском съезде судей РФ. Российская юстиция N 1-2, 2015 г. С. 16.
Желтобрюхов С.П. Возбуждение уголовного дела в отношении специальных субъектов уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2011. N 12. С. 38 – 41.
Кузнецов В.В. 10 лет борьбы за чистоту судейских рядов и независимость судебной власти. Российская юстиция N 8, 2013 г. С.2.
Муравьев К. Особый порядок возбуждения уголовных дел в отношении специальных субъектов // Законность. 2006. N 1.
От отбора кадров до укрепления дисциплины. Обзор деятельности Высшей квалификационной коллегии судей РФ… за 2003 г. Российская юстиция N 5, 2014 г. С. 61.
Халиков А. Возбуждение уголовного дела в отношении прокуроров, следователей и адвокатов // Законность. 2013. N 7.
cat805 4.5
У меня 2 образования. Первое среднее специальное - Менеджмент. Второе высшее - Финансы и Кредит. Написанием контрольных и курсовых работ занимаюсь 6 лет.
Готовые работы на продажу
Гарантия на работу 10 дней.
№ 6 В ходе судебного рассмотрения уголовного дела в отношении Чаткина обвиняемого в совершении преступления
- Решение задач
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vladmozdok
Основания и порядок допуска защитника в уголовное дело.
- Курсовая работа
- Право и юриспруденция
- Выполнил: EkaterinaKonstantinovna
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
Похожие работы
№ 6 В ходе операции проведенной сотрудниками уголовного розыска летом 1935 г
№ 6 В ходе операции, проведенной сотрудниками уголовного розыска летом 1935 г. на Ярославском рынке г. Москвы, была задержана группа кустарей. У них была изъята мануфактура, костюмы и другие изделия,...
Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14 03 2014 о том что разъяснения
Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14.03.2014, о том, что разъяснения, содержащиеся в п. 9 настоящего Постановления, подлежат применению к отношениям, возникшим из договоров сублизинга, заключенных после...