Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14 03 2014 о том что разъяснения

Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14.03.2014, о том, что разъяснения, содержащиеся в п. 9 настоящего Постановления, подлежат применению к отношениям, возникшим из договоров сублизинга, заключенных после опубликования данного постановления на сайте Высшего Арбитражного суда РФ (03.04.2014 г.), в удовлетворении иска ООО «Авиакомпания» к ООО «Лизинг» о признании права собственности на автомашину Камаз будет отказано.

Задание №3.
ЗАО «Строительное управление» (далее по тексту ЗАО) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ИвестСтрой» (далее по тексту ООО) о признании права собственности на три квартиры №1,2,3, расположенные в жилом доме в г. Екатеринбурге по ул. Мечты (строительный адрес).
Свое требование ЗАО обосновывает следующими аргументами и фактическими обстоятельствами:
Между ЗАО и ООО был заключен договор об инвестировании Инвестиционного проекта №9, согласно которому ЗАО участвует в реализации инвестиционного проекта по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию Инвестиционных объектов, приобретение им права требования на результат инвестиционной деятельности в виде трех квартир №1,2,3 по проекту в жилом доме в г. Екатеринбурге по ул. Мечты (строительный адрес). ООО обязалось после ввода жилого дома в эксплуатацию и оплаты ЗАО инвестиционного взноса передать квартиры в собственность ЗАО.
Размер инвестиционного взноса ЗАО был определен в 20 000 000 рублей.
Жилой дом, в котором расположены квартиры был введен в эксплуатацию (разрешение от 01.03.2015 года).
ЗАО полностью внес свой инвестиционный взнос за квартиры, путем зачета встречных однородных требований, согласно которому обязательства ЗАО перед ООО по инвестиционному договору на сумму 20 000 000 рублей прекращены путем зачета встречных однородных требований ЗАО к ООО по договору займа на туже сумму 20 000 000 рублей.
ООО не исполнило условие договора о подписании акта о результатах реализации договора и не передало указанные квартиры ЗАО, а предложило вернуть сумму первоначального инвестиционного взноса, в связи с чем ЗАО обратилось в суд с иском о признании права собственности на квартиры.

Сформулируйте свою правовую позицию по следующим

Yanavl 5.0

В сфере научных интересов психология, педагогика, связи с общественностью, реклама, сервис и туризм, менеджмент, стратегия выживаемости и др. Аспирант по направлению "Экология". Опыт работы в вузе более шести лет.

Нанять автора

Готовые работы на продажу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Нажимая "Купить" вы будете перенаправлены на страницу карточки работы.

Гарантия на работу 10 дней.

Ознакомьтесь с Постановлением КС РФ от 28 ноября 2017 г N 34 П Определите правовую позицию КС РФ об

110₽

• Контрольная работа
• Право и юриспруденция
• Выполнил: vladmozdok

Купить

Изучив Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 06 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекс

230₽

• Контрольная работа
• Право и юриспруденция
• Выполнил: vladmozdok

Купить