Между ООО «Энергосистема» и ООО «Купол» подписан договор, в соответствии с которым ООО «Энергосистема» безвозмездно передает ООО «Купол» всю документацию, связанную с реализацией прав по ранее переданным лицензиям на право пользования недрами на Тюмском и Ярокском участках Уватской лицензионной зоны, а именно договоры, акты сдачи-приемки работ, акты выверки расчетов, платежные поручения, переписку, проекты, заключения, карты, землеотводы, лесопорубочные билеты, акты выбора земельных участков и др. лицензионно-разрешительные документы. Кроме того, согласно п. 5 договора стороны пришли к соглашению о передаче ООО «Энергосистема» в пользу ООО «Купол» прав по ранее заключенным договорам. ЗАО «Лимитед», являвшееся кредитором ООО «Энергосистема», полагало, что указанный договор нарушает его права, т. к., заключая договор с ООО «Энергосистема» оно рассчитывало на исполнение этого договора лично ООО «Энергосистема». В связи с этим ЗАО «Лимитед» предъявило в суд иск о взыскании задолженности перед ЗАО «Лимитед» солидарно с ООО «Энергосистема» и ООО «Купол». Определите природу заключенного договора. Оцените правомерность требований ЗАО «Лимитед». Какое решение должен вынести суд?
Решение:
Исходя из условия задачи считаю, что ЗАО «Лимитед» полагало, что п. 5 описанного в условии задачи договора фактически является соглашением о переводе долга.
Договор, в котором происходит замена стороны по договору – должника, является договором о переводе долга.
В соответствие с ч. 2 ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации:
Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным1.
______________________________
1Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ Принята Государственной Думой 21 октября 1994 г. Ст.391
Договор о переводе долга, заключенный между старым и новым
должниками, но при этом неодобренный кредитором, не обязателен для кредитора (не производит замены должника).
В случае когда, перевод долга осуществлен без согласия кредитора, последний (кредитор) имеет право потребовать исполнения от первоначального должника.
Солидарная ответственность возникает только по одобренному кредитором договору о переводе долга.
В некоторых ситуациях лицо может быть обременено долгом независимо от своих действий. При этом ни первоначальный должник, ни кредитор, ни даже третье лицо, которое приобрело статус должника, не могут исключить переход данных обязательств. Такой переход долга возможен в результате наступления обстоятельств, предусмотренных законом. К примеру, согласно п. 1 ст. 559 ГК РФ по договору продажи предприятия продавец обязуется передать в собственность покупателю предприятие в целом как имущественный комплекс (ст. 132 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 132 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенного для его деятельности, включая долги. Таким образом, покупатель имущественного комплекса становится должником кредитора. Первоначальный должник (продавец имущественного комплекса) выбывает из обязательства с момента перехода права собственности на имущественный комплекс к покупателю. При этом не требуется какого-либо согласия на перевод долга со стороны кредитора. Не требуется и заключение договора о переводе долга.
Ответ: требования о взыскании суммы задолженности солидарно с ООО «Энергосистема» и ООО «Купол» – не правомерны. В связи с тем, что кредитор ЗАО «Лимитед» не одобряло соглашения о переводе долга, иск должен быть заявлен к ООО «Энергосистема»: сумма задолженности может быть взыскана в полном объеме с ООО «Энергосистема».
infiniti777 4.7
На сайте впервые, но опыт в написании контрольных/курсовых/дипломных работ - более 3х лет. Специализируюсь на ГМУ, УП, менеджмент. Работаю с антиплагиат.вуз Решаю тесты он-лайн
Готовые работы на продажу
Гарантия на работу 10 дней.
Между ООО "Энергосистема" и ООО "Купол" подписан договор в соответствии с которым ООО "Энергосистема" безвозмездно передает ООО "Купол" всю документа
- Решение задач
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vladmozdok
№ 19АО «Благоденствие» предлагало работникам шинного завода передать ему в доверительное управление принадлежащие им акции АО «Супершина»
- Решение задач
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vladmozdok
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
Похожие работы
№ 6 В ходе операции проведенной сотрудниками уголовного розыска летом 1935 г
№ 6 В ходе операции, проведенной сотрудниками уголовного розыска летом 1935 г. на Ярославском рынке г. Москвы, была задержана группа кустарей. У них была изъята мануфактура, костюмы и другие изделия,...
Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14 03 2014 о том что разъяснения
Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14.03.2014, о том, что разъяснения, содержащиеся в п. 9 настоящего Постановления, подлежат применению к отношениям, возникшим из договоров сублизинга, заключенных после...