Какие суды подлежали упразднению в 1957 году с целью унификации и укрепления судебной системы СССР

Какие суды подлежали упразднению в 1957 году с целью унификации и укрепления судебной системы СССР:
а) Верховный суд союзных и автономных республик, краевых, областных судов и судов автономной области;
б) мировые судьи;
в) районные суды;
г) транспортные суды;
д) военные трибуналы.
6. После 1970 года организационное руководство судами стало осуществлять:
а) Министерство юстиции СССР;
б) Министерство юстиции РСФСР;
в) Верховный Совет СССР;
г) Президиум Верховного Совета СССР;
д) Генеральным секретарем ЦК КПСС.
7. Основная форма участия граждан в отправлении правосудия Народными судами СССР:
а) Присяжные заседатели;
б) Народные заседатели;
в) Стороны судебного заседания;
г) Арбитражные заседатели;
д) Районные заседатели.
8. Решения, приговоры, определения и постановления, выносимые Верховным судом союзной республики:
а) подлежат обжалованию в кассационном порядке в Верховный Совет СССР;
б) подлежит обжалованию в кассационном порядке в областной или краевой суд;
в) подлежит обжалованию в вышестоящую судебную инстанцию в кассационном порядке;
г) подлежит обжалованию в кассационном порядке Генеральному секретарю ЦК КПСС;
д) не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
9. Какому судебному органу принадлежало право законодательной инициативы:
а) Верховный суд союзной республики;
б) Краевой и областной суд;
в) Народные суды;
г) Народные заседатели;
д) судебные органы не могли инициировать издание законов.
10. В состав Верховного Суда союзных республик входили:
а) председатель, его заместители, члены суда, Генеральный секретарь ЦК КПСС;
б) председатель, члены суда, народные заседатели;
в) председатель суда, его заместители, члены суда и народные заседатели;
г) председатель Верховного Совета СССР, его заместители и народные заседатели;
д) состав Верховного Суда советского союза не был определен на законодательном уровне.
11. При возникновении споров между судебными органами союзных республик для разрешения