Получи учебную работу с гарантией
Гражданского кодекса Российской Федерации «Ответственность за нарушение обязательств»).
Согласно условию задачи покупатель потребовал от продавца возврата неосновательно удерживаемых денежных средств. По смыслу статьи 1102 ГК РФ неосновательно обогащение – приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без каких-либо правовых оснований на это. Факт заключения между сторонами договора поставки свидетельствует о наличии правового основания на получение продавцом денежных средств в качестве предоплаты за поставку товара. При таких условиях денежные средства, перечисленные покупателем продавцу по договору поставки не могут являться неосновательным обогащением.
Таким образом, исковые требования, заявленные покупателем, в части требования о возврате неосновательного обогащения не правомерны. В остальной части требования покупателя правомерны и подлежат удовлетворению. По мнению автора, суд на этапе подготовки к судебному разбирательству, выполняющий задачу по уточнению фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, определению закона, которым следует руководствоваться и установлению правоотношений сторон, идентифицирует требование покупателя о возврате неосновательного обогащения как требование о возврате предварительной оплаты по договору и вынесет решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
kirill195
4.0
бух.учет и аудит, финансовый менеджмент, финансовый анализ, инвестиционный менеджмент, статистика, эконометрика, экономико-математическое моделирование, разработка бизнес-планов (ПО Project Expert), банковское дело и многое другое
Получи учебную работу с гарантией
