ГК РФ Положения данной статьи могут применяться лишь тогда когда договор расторгнут вследствие нарушения обязательства продавцом или покупателем

ГК РФ. Положения данной статьи могут применяться лишь тогда, когда договор расторгнут вследствие нарушения обязательства продавцом или покупателем. Кроме того нужно учесть, что исходя из положения п. 4 ст. 524 ГК РФ удовлетворение требований о взыскании абстрактных убытков не освобождает сторону, не исполнившую или не надлежаще исполнившую обязательство, от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне, на основании ст. 15 ГК РФ, т.е. реального ущерба и упущенной выгоды.
Сравнительно недавно в ст. 393.1 ГК РФ было закреплено право на возмещение абстрактных убытков. Так «в случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение должником договора повлекло его досрочное прекращение и кредитор заключил взамен его аналогичный договор, кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям договора, заключенного взамен прекращенного договора». В случае если, кредитор не заключит аналогичный договор взамен прекращенного договора, но в отношении предусмотренного прекращенным договором исполнения имеется текущая цена на сопоставимые товары, работы или услуги, он также может получить от должника возмещения абстрактных убытков.
В гражданском праве есть такое понятие как «предвидимые убытки». Их суть заключается в том, что сторона договора может предвидеть последствия его нарушения и заранее установить размер убытков, которые должен будет выплатить нарушитель договорных обязательств. Но наличие такого вида убытков вызывает неоднозначную оценку. М.И. Брагинский высказал следующую точку зрения: «в таком контексте предвидимость со стороны должника ущерба, который может быть причинен кредитору при нарушении обязательства, скорее относится к понятию вины как необходимому условию ответственности по обязательствам, нежели к системе критериев для классификации убытков». Размер таких убытков, будет зависеть от той информации, которая имеется у стороны, которая впоследствии совершает правонарушение при заключении договора.
По нашему мнению, в качестве отдельного вида убытков можно назвать и моральные. В Гражданском кодексе РФ предусмотрена компенсация морального вреда, который характеризуется неимущественными потерями, а не убытков, которые напротив, имеют имущественный характер. Но мы, согласны с позицией А.М. Эрделевского, что вред, причиняемый организму , может быть и материальным и неимущественным. К примеру, моральный вред выражается в страданиях потерпевшего, а имущественный вред – в расходах, связанных с коррекцией или функциональной компенсацией телесных недостатков, утрате дохода (заработка).
В последнее время в судебной практике появилось такое понятие как инфляционные убытки. Требование о взыскании инфляционных потерь постепенно стало именоваться судами как требование о взыскании инфляционных убытков. Данная тенденция отразилась и на научной литературе последствия инфляции также сближается учёными с убытками. С. Л. Дегтярёв в своих трудах вводит следующую терминологию: «убытки от инфляции»,«инфляционные убытки». Мы не можем согласиться с такой практикой, так как потери от инфляции не соответствуют убыткам в традиционном их правовом понимании, исходящим из ст. 15 ГК РФ, в качестве последствий правонарушений. К тому же в данном случае нельзя применить основные условия возмещения убытков: наличие вины и причинно-следственной связи. Поэтому судам не следует именовать инфляцию убытками, так как это не мера гражданско-правовой ответственности, а скорее потери в условиях нестабильности цен.
Ко всему прочему в современной юридической литературе можно найти много других видов убытков, которые не были отмечены нами в данной курсовой работе. Отражая некоторые правовые особенности отдельных категорий убытков, правоведами выделяются и такие убытки как: реальные, нормативные, действительные, номинальные, штрафные, мораторные, компенсаторные убытки и т. д.
Таким образом, в правой доктрине имеется множество классификаций убытков по различным основаниям. Но классификации, которые предлагают одни учёные, опровергаются другими, а потому единого мнения по этому

grisha555 4.6

Менеджмент, Пищевая промышленность, Экономика, Медицина, Физическая культура, Психология- большой опыт написания работ в этом направлении. Что касается других направлений- опыт есть, но небольшой. Гарантирую высокое качество работ.

Нанять автора

Готовые работы на продажу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Нажимая "Купить" вы будете перенаправлены на страницу карточки работы.

Гарантия на работу 10 дней.

Принуждение при заключении договора Признание договора недействительным

250₽

• Реферат
• Право и юриспруденция
• Выполнил: He1en

Купить

Прекаращение трудового договора вследствие нарушения правил при его заключении.

660₽

• Курсовая работа
• Право и юриспруденция
• Выполнил: EkaterinaKonstantinovna

Купить