Допустимо ли применение понятия «злоупотребление правом на защиту» в уголовном судопроизводстве? Изложите свое мнение в форме эссе, придерживаясь следующей структуры:
проблема
актуальность темы
позиция автора
аргументы (2-3), подтверждающие позицию автора
вывод, подтверждающий позицию автора.
До последнего времени вопрос злоупотребления процессуальными правами в уголовном процессе на высоком судебном уровне не ставился. Однако все изменилось с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29, посвященного обеспечению права на защиту в уголовном судопроизводстве.
Актуальность темы исследования, является то что,
на современном этапе в рамках общих процессов глобальных преобразований в российском государстве происходит формирование новых общественных отношений, обеспечивается создание единого правового пространства, принимаются меры к усилению борьбы с преступностью, укреплению законности и правопорядка, искоренению правового нигилизма. Новая политико-правовая система находится еще в стадии становления, поэтому не всегда легко определить четкие направления и наиболее рациональные пути решения тех или иных проблем.
На этом фоне абсолютно логично произошло изменение взглядов на уголовно-процессуальную деятельность в Российской Федерации. Появились представления о новых правовых категориях, которые ранее не исследовались. К такой правовой категории, бесспорно, относится «злоупотребление правом».
Уголовно-процессуальному закону термин «злоупотребление правом» незнаком, однако его активно используют правоприменители и, кроме того, он достаточно часто встречается в текстах Постановлений Конституционного суда
Комплексное исследование понятия «злоупотребление правом» в уголовном судопроизводстве важно как с научной, так и с практической точки зрения, поскольку, только благодаря добросовестной реализации предоставленных прав в рамках, определенных законом, обеспечивается достижение назначения уголовно-процессуального судопроизводства.
Злоупотребление правом в уголовном судопроизводстве представляет собой самостоятельную правовую категорию, не являясь, ни правомерным поведением, ни правонарушением.
В уголовно-процессуальном законе России такое понятие, как злоупотребление правом, отсутствует, однако правовая категория «злоупотребление правом» присутствует в международно-правовых актах, таких как Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 года (ч.2 ст.29), Международный Пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года (ч.2 ст. 22), Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (ст. 6, 17, 35), Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью (утверждены резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от29 ноября 1985 года). Европейский суд по правам человека признает наличие злоупотребление правом в случаях: введения Суда в заблуждение; при использовании ненормативной лексики; нарушении обязательств по сохранению конфиденциальности дружеского урегулирования проблем; в случае подачи заявлений, не преследующих каких-либо реальных целей и в других случаях.
Положение, закрепленное в части 3 статьи 17 Конституции РФ: «осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц», по сути, означающее недопустимость злоупотребления правом, представляет собой не только общеправовой принцип, ему присущи все признаки и свойства отраслевого принципа, принципа уголовного процесса.
Виды злоупотреблений правами, допускаемыми адвокатами. Например, при участии в следственных действиях допросах, адвокат, реализуя право на дачу консультации своему доверителю, часто использует это право как возможность самому отвечать на поставленные
julianikolaevna696 5.0
Опыт написания студенческих работ - 9 лет. Призер научных конкурсов в отрасли менеджмента, рекламы, политологии, управления персоналом, планирования, информационных технологий предприятия.Выполняю научные работы любой сложности.
Готовые работы на продажу
Гарантия на работу 10 дней.
Актуальные вопросы вины в уголовном праве
- Курсовая работа
- Право и юриспруденция
- Выполнил: Александр903
«Залог как мера пресечения в уголовном процессе, проблемы применения»
- Курсовая работа
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vipe2013
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
Похожие работы
№ 6 В ходе операции проведенной сотрудниками уголовного розыска летом 1935 г
№ 6 В ходе операции, проведенной сотрудниками уголовного розыска летом 1935 г. на Ярославском рынке г. Москвы, была задержана группа кустарей. У них была изъята мануфактура, костюмы и другие изделия,...
Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14 03 2014 о том что разъяснения
Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14.03.2014, о том, что разъяснения, содержащиеся в п. 9 настоящего Постановления, подлежат применению к отношениям, возникшим из договоров сублизинга, заключенных после...