Адвокат Воропаева обязалась Дворжецкому выступить в его защиту в суде по делу о получении им взятки

Адвокат Воропаева обязалась Дворжецкому выступить в его защиту в
суде по делу о получении им взятки. Последний обязался оплатить оказанную услугу в два срока: половину суммы до суда, а вторую половину
после суда в случае достижения адвокатом максимально возможного положительного результата по делу. Первая половина гонорара была вручена
Воропаевой после того, как она согласилась защищать интересы Дворжецкого.
В ходе сбора материалов для защиты адвокат обнаружила, что, несмотря на отрицание подсудимым своей виновности, многие факты опровергают это. Выяснилось также, что это не единичный случай, есть свидетели, которые утверждают, что подсудимый брал взятки и ранее. Воропаева, видя неискренность своего клиента, пришла к убеждению о невозможности исполнения обязательства по его защите и сообщила ему о своем решении.
Оцените ситуацию. Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы российского законодательства.
Ответ:
В соответствии со° ст.25 Федерального° закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности °и адвокатуре в °Российской Федерации» адвокатская деятельность осуществляется °на основе соглашения° между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет° собой °гражданско-правовой договор, заключаемый в простой °письменной форме между °доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание° юридической помощи °самому доверителю или назначенному °им лицу.
В силу п.3 ч.4 ст.25 ФЗ ° «Об адвокатской деятельности и° адвокатуре в Российской Федерации» существенными° условиями соглашения° являются условия и размер выплаты °доверителем вознаграждения° за оказываемую юридическую° помощь.
Вознаграждение, выплачиваемое° адвокату °доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, °связанных с исполнением °поручения, подлежат обязательному внесению в кассу °соответствующего° адвокатского образования либо перечислению на расчетный °счет адвокатского образования° в порядке и сроки, °которые предусмотрены° соглашением.
На основании °п.6 ч.4 ст.6 ФЗ «Об адвокатской° деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат °не вправе отказаться °от принятой на себя защиты. Помимо этого, в ° ч.2 ст.13 «Кодекса профессиональной °этики адвоката» указано, что адвокат, °принявший по соглашению° поручение на осуществление защиты по° уголовному делу, не вправе° отказаться от защиты, кроме случаев, указанных° в законе, и должен °выполнять обязанности защитника, включая, при° необходимости, подготовку° и подачу апелляционной жалобы на °приговор °суда.
Кроме того, в ч.7 ст.49 УПК °также указано, что ° адвокат не вправе отказаться от принятой° на себя защиты подозреваемого, °обвиняемого.
Действия по защите подозреваемого, ° обвиняемого° охватываются профессиональной обязанностью °адвоката честно, разумно° и добросовестно отстаивать права и законные °интересы доверителя всеми° не запрещенными законодательством РФ° средствами° (п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона).
Следовательно, в соответствии с этими запретом адвокат не вправе по своей воле отказаться от защиты, несмотря неискренность своего клиента, на отрицание им факта своей виновности, если при этом многие факты опровергают это.
Исключение °составляют только °случаи, когда° отказ определяется объективными, уважительными °причинами, например° болезнь адвоката. Также правомерным° видом отказа могут °быть обстоятельства, °исключающие его участие °в производстве по °делу (ст. 6 Закона об адвокатуре; ст. 72 УПК).
Адвокат-защитник, отказавшийся от принятой защиты, привлекается к дисциплинарной ответственности только адвокатским сообществом в порядке, предусмотренном законодательством об адвокатуре и Кодексом профессиональной этики адвоката.
Таким образом, за отказ от защиты доверителя адвокат Воропаева должна быть привлечена к дисциплинарной ответственности, среди которых, согласно п.6 ст.18 «Кодекса профессиональной этики адвоката» могут быть: замечание, предупреждение либо прекращение статуса адвоката.
Действиями адвоката Воропаева были нарушены условия договора возмездного оказания услуг, каковым является соглашение между адвокатом и доверителем, когда исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п.1 ст.779 ГК). Следовательно, согласно п.2 ст.782 ГК, адвокатское образование при отказе от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг будет обязано подсудимому Дворжецкому возместить убытки в полном объеме.

user_logo

user1247553 4.8

Знание языков: английский (перевод текстов,контрольные ), русский, украинский. Закончила университет экономики и управления. Дисциплины: Финансы и кредит, Банковское дело. бух.учет. менеджмент. Виды экономики. маркетинг. Налоги.страхование

Нанять автора

Готовые работы на продажу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Нажимая "Купить" вы будете перенаправлены на страницу карточки работы.

Гарантия на работу 10 дней.