2.
Прораб строительно-монтажного управления Носиков по сговору с заведующим складов строительных материалов Злобиным и бригадиром Потаниным за счет ухудшения качества выполняемых работ и завышения их объема создавали излишки цемента и других строительных материалов, которые продавали гражданам. Всего они продали стройматериалов (по их себестоимости) на сумму 230 т. р. Квалифицируйте содеянное каждым.
Совершенное Носиковым, Злобиным и Потаниным общественно опасное деяние, попадает под квалификацию по ч.2 ст.160 – растрата группой лиц по предварительному сговору.
Присвоение и растрата — способы завладения чужим имуществом. Для них характерен факт нахождения похищаемого имущества в правомерном владении виновного в силу его должностного или служебного положения, договора (например, о полной материальной ответственности) либо иного специального поручения, что является юридическим основанием для осуществления виновным полномочий по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества. Это полностью соответствует условию задачи.
Растрата — противоправное расходование лицом вверенных ему денежных средств в личных целях, а равно любые иные формы противоправного непосредственного потребления лицом вверенного ему имущества в своих целях, в результате чего чужие денежные средства в прямом смысле этого слова растрачиваются, а иное имущество расходуется, потребляется. Такое потребление может быть осуществлено также и путем передачи чужого имущества другим лицам.
Объектом данного преступления выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ.
Объективная сторона данного преступления заключается в завладении чужим имуществом путем его непосредственного израсходования. Так они завладели излишками цемента и продавали их, получая прибыль.
Субъективная сторона данного преступления выражена в прямом умысле( что характерно для любых форм хищения). Носиков, Злобин и Потанин осознавали, что незаконно обогащаются за счет чужого имущества, благодаря ими же созданными излишками цемента и продавая его гражданам.
Уголовная ответственность по ст.160 наступает с 16-ти летнего возраста, так как в условие задачи не указанно иное, Носиков, Злобин и Потанин достигли возраста уголовной ответственности по данной статье.
Квалифицирующим признаком является то, что они действовали группой лиц по предварительному сговору. Сговор содержится в условии задачи.
С учетом изложенного следует заключить, что Носиков, Злобин и Потанин совершили преступление по ч.2 ст.160.
Список литературы:
1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996
2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (с изменениями и дополнениями)
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”.
antonina28 5.0
Выполняю дипломы, курсовые, рефераты , контрольные, отчеты по практике и др. Имею два высших образования: педагогическое и экономическое, менеджмент и маркетинг. С внимательностью и исполнительностью отношусь к каждому замечанию клиента.
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
Похожие работы
№ 6 В ходе операции проведенной сотрудниками уголовного розыска летом 1935 г
№ 6 В ходе операции, проведенной сотрудниками уголовного розыска летом 1935 г. на Ярославском рынке г. Москвы, была задержана группа кустарей. У них была изъята мануфактура, костюмы и другие изделия,...
Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14 03 2014 о том что разъяснения
Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14.03.2014, о том, что разъяснения, содержащиеся в п. 9 настоящего Постановления, подлежат применению к отношениям, возникшим из договоров сублизинга, заключенных после...