Получи учебную работу с гарантией
2.
По делу гражданина Петрова П.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РСФСР 1960 года, Верховным Судом СССР в первой инстанции вынесен обвинительный приговор и назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Защитник Петрова П.С. и сам осужденный с решением суда не согласны и решили обжаловать его в Верховный СССР, так как он является основным судом в СССР.
Обоснованы ли действия Петрова П.С. и его защитника?
Решение. Порядок рассмотрения дела в кассационном порядке предусмотрен УПК РСФСР 1960 года. Ст. 325 УПК РСФСР дает право подсудимому, его защитнику и законному представителю обжаловать в кассационном порядке приговор суда.
Однако если приговор в отношении обвиняемого вынесен Верховным Судом РСФСР, то он не подлежит обжалованию в кассационном порядке, данное положение закреплено в абз. 5 ст. 325 УПК РСФСР.
Таким образом, Петров П.С. и его защитники не могут обжаловать решение Верховного Суда РСФСР в кассационном порядке.
user674010
4.2
Стаж работы преподавателя 7 лет, преподаю: внешнеэкономическую деятельность; маркетинг; маркетинговые исследования рынка; финансы, денежное обращение и кредит; менеджмент; стратегический менеджмент.
Получи учебную работу с гарантией
