1. В арбитражный суд °поступило исковое °заявление от ООО «Техносвязь» к ООО ° «Сигнал» о возмещении убытков, ° причиненных неисполнением договора. ° Истец, ООО «Техносвязь», °указывал на то, что ответчик, ООО «Сигнал», °своевременно не поставил °необходимое оборудование и тем °самым причинил истцу убытки. Однако в° ходе судебного заседания выяснилось, ° что ООО «Сигнал» в настоящее °время прекратило свою деятельность путем° реорганизации в форме° разделения на ООО «Маяк» и ООО «Иллюминация». ° Представленный в суд °разделительный баланс ООО «Сигнал» не позволял °определить – какое из вновь° созданных юридических лиц должно было °исполнить обязательство° перед ООО «Техносвязь». Представители ООО ° «Маяк» и ООО «Иллюминация» ° иск не признали, сославшись на то, что °процедура реорганизации ООО ° «Сигнал» была соблюдена. Кроме° того, на момент реорганизации° срок исполнения обязательства перед °ООО «Техносвязь» еще не наступил. На° этом основании в иске они° просили° отказать.
Какое решение °примет суд?
Решение:
В соответствии° с п.4 ст.58 ГК РФ °при выделении из состава юридического лица °одного или нескольких юридических° лиц к каждому из них переходят права и °обязанности реорганизованного °юридического лица в соответствии с° передаточным актом.
Передаточный акт° должен содержать положения о° правопреемстве по всем обязательствам° реорганизованного юридического° лица в отношении всех его кредиторов °и должников, включая обязательства, ° оспариваемые сторонами, а также °порядок определения правопреемства° в связи с изменением вида, °состава, стоимости имущества, ° возникновением, изменением, прекращением° прав и обязанностей° реорганизуемого юридического лица, °которые могут произойти после °даты, на которую составлен° передаточный акт.
Передаточный акт °представляется вместе с° учредительными документами для° государственной регистрации° юридических лиц, создаваемых в результате° реорганизации, или внесения° изменений в учредительные документы °существующих °юридических лиц. Непредставление° вместе с учредительными документами передаточного акта, отсутствие в нем °положений о правопреемстве по всем °обязательствам реорганизованного юридического° лица влекут отказ в государственной регистрации юридических °лиц, создаваемых в результате °реорганизации.
Остальные° нормативные °акты в настоящий момент° °пока не приведены в соответствии с°° положениями части первой° °Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со° ст. 14 Федерального закона от° 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной °регистрации юридических лиц° и индивидуальных предпринимателей» °в числе документов, °которые должны быть представлены для °государственной регистрации° реорганизации юридического лица, являются °передаточный акт или° разделительный баланс.
Упоминания° о разделительном балансе° остались также и в Федеральном законе от° 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах °с ограниченной ответственностью»
Так, согласно ч.4 ст.54 Закона °при разделении общества °все его права и обязанности переходят° к обществам, созданным в °результате разделения, в соответствии с° разделительным балансом.
Если разделительный° баланс не дает возможности° определить правопреемника реорганизованного °общества, юридические лица, ° созданные в результате реорганизации, °несут солидарную °ответственность по обязательствам реорганизованного °общества перед его °кредиторами (ч.5 ст.51 Закона).
Согласно условиям °задачи, ответчик ООО «Сигнал» °прекратило свою деятельность путем °реорганизации в форме °разделения на ООО «Маяк» и ООО «Иллюминация». Представленный° в суд разделительный° баланс ООО «Сигнал» не позволял °определить – какое из вновь °созданных юридических лиц должно было° исполнить обязательство °перед ООО «Техносвязь».
Следовательно, ООО ° «Маяк» и ООО «Иллюминация» ° должны нести солидарную ответственность° по обязательствам° реорганизованного общества.
Доводы представителей °ООО «Маяк» и ООО «Иллюминация» ° о том, что процедура реорганизации °ООО «Сигнал» была соблюдена° и на момент реорганизации срок исполнения° обязательства перед ООО° «Техносвязь» еще не наступил, являются °несостоятельными. Поскольку, ° согласно ч.5 ст.51 Федерального закона° от 08.02.1998 N 14-ФЗ юридические° лица, созданные в результате реорганизации, °несут солидарную ответственность °по обязательствам реорганизованного° общества перед его° кредиторами.
Таким образом, суд примет° решение об удовлетворении °исковых требований ООО «Техносвязь» и о° взыскании убытков °солидарно с ООО «Маяк» и ООО «Иллюминация», °являющихся правопреемниками° ООО «Сигнал».
Olesya78 4.2
Педагогика, психология, история, менеджмент и др. Большой опыт. Сдаю всегда в срок. Прошу обсуждать все нюансы ПЕРЕД оплатой, чтобы потом не было недопонимания. За ранее спасибо***
Готовые работы на продажу
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Нажимая "Купить" вы будете перенаправлены на страницу карточки работы.
Гарантия на работу 10 дней.
В арбитражный суд поступило исковое заявление от ООО «Техносвязь» к ООО «Сигнал» о возмещении убытков, причиненных неисполнением договора. Истец, ОО
160₽
- Контрольная работа
- Право и юриспруденция
- Выполнил: Alex96
№ 3ОАО «Энергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Гера-Траст» о возмещении убытков
230₽
- Контрольная работа
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vladmozdok
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
