№4 Ростовский житель посадский человек Иван обвинил своего соседа Егора в краже у него коровы

№4
Ростовский житель посадский человек Иван обвинил своего соседа Егора в краже у него коровы. Иван по решению суда совместно с судебным приставом произвел обыск в доме Егора. Беременная жена Егора, увидев в своем доме незнакомых мужчин, испугалась, у нее произошел выкидыш. Егор и его жена обвинили Ивана и судебного пристава в убийстве новорожденного и потребовали наказать их. Как решится дело в суде? На каком основании?
Решение:
Необходимо применять свод законов «Псковская судная грамота 1467 года».
Статья 24 гласит: Если же ответчик по обвинению в разбое сам не выставит послуха, то, для того чтобы не руководствоваться одной только ссылкой истца, судьи должны отправить с суда своих приставов (для расследования дела на место происшествия), а ответчика, не указавшего послуха, не признавать виновным в силу отсутствия только ссылки с его стороны. Пусть псковские судьи не удивляются (такому казусу).
Исходя из данной статьи следует, что обыск является одной из стадий процесса. О проведении обыска Иван должен был знать и выставить свидетелей своей невиновности (послухов). Нил этого не сделал, и не предупредил жену о возможных последствиях такого решения в виде обыска.
Статья 57 гласит: Если кто-нибудь потребует у князя или у посадника пристава для выемки поличного у вора, то князь и посадник должны отправить в качестве приставов людей добрых, благонадежных. Если же посланные приставы (по возвращении) скажут следующее: "приехали мы на двор (человека, заподозренного в воровстве) для обыска, и он не дал нам произвести обыска, и не пустил нас в дом, и прогнал со двора", а ответчик (со своей стороны) скажет: "те приставы, господа судьи, у меня не были", или же скажет: "были у меня, господа судьи, те приставы, и я открыл им двери дома, а они, не произведя у меня обыска, по собственной воле убежали со двора, а теперь клевещут на меня, будто бы я их выгнал", то князю и посаднику расспросить приставов: "есть ли у вас свидетели, в присутствии которых ответчик прогнал вас со двора?" Тогда приставы должны представить в качестве свидетелей происшествия человек двух или трех, и если они, явившись на суд, скажут истинно, как перед богом: "тот человек при нас прогнал тех приставов со двора и не дал им произвести обыска", – то приставов привести к присяге, а ответчика, (подозреваемого в воровстве и помешавшего выемке поличного), привлечь к ответственности как вора. Если же виновными (в оклеветании) окажутся приставы, то такие приставы не признаются приставами, а истец, отправивший их, теряет иск.
Из этого следует, что обыск в доме производится приставами с согласия хозяина дома.
Статья 110 гласит: Если к кому-нибудь будет предъявлен иск о владении конем, или коровой, или каким-либо другим домашним животным, хотя бы собакой, а ответчик скажет: "это животное – мое, доморощенное", то привести его к присяге в том, что (спорное животное) – действительно доморощенное.
Из этой статьи следует, что достаточно было присягнуть, что корова (спорное животное) – действительно доморощенное, для того что бы доказать право собственности на это животное.
Так же ни одна статья «Псковской судной грамоты 1467 года» не содержит понятия выкидыш и не связывает это понятие с убийством.
Ответ: Обыск в доме Ивана правомерен, обвинение Егора и приставов в убийстве не имеют оснований, выкидыш жены Егора скорее нужно рассматривать как несчастный случай. Что же касается кражи, однозначно дать ответ невозможно, так как условие задачи не дает подробностей поведения Егора, в случае если он, согласно статье 110, присягнет что данное животное принадлежит ему, то корову должны будут оставить у него.

SvetlanaSever 5.0

Имею Международный сертификат, подтверждающий знание английского языка IELTS. Сама практикующий журналист, поэтому знаю, что такое вовремя сдать качественную работу. Сфера интересов: гуманитарные науки, иностранные языки, менеджмент.

Нанять автора

Готовые работы на продажу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Нажимая "Купить" вы будете перенаправлены на страницу карточки работы.

Гарантия на работу 10 дней.

Псковский житель посадский человек Фрол обвинил своего соседа Нила в краже у него коровы.

50₽

• Решение задач
• Право и юриспруденция
• Выполнил: Михаил700

Купить

Допрошенный в качестве потерпевшего Федюнин показал что по его мнению кражу из его дома совершил сосед по дачному поселку Плетнев

100₽

• Решение задач
• Право и юриспруденция
• Выполнил: vladmozdok

Купить