№ 1 В соответствии с ч 2 ст 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору

№ 1
В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения).
Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).
Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего.1
В действиях Шалкиной и Лобовой усматривается состав преступления, предусмотренный пп. «в», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.
На это указывают объективные и субъективные признаки содеянного. Объектом действий Шалкиной и Лобовой явилась жизнь человека, на что указывают такие факультативные признаки объективной стороны, как орудие – утюг и сильнодействующее снотворное.
____________________
1 Постановление Пленума ВС РФ от 27.01.1999 г. № 1. «О судебной практике по делам об убийстве». п. 10
Основной признак объективной стороны – действие – в данном случае был осуществлен посредством ударов утюгом по голове, предварительно обманным путем напоив Мокина сильнодействующим снотворным. Утюг находился в руке Шалкиной, что конкретизирует точность и целенаправленность ее действий, исходя из указанных объективных данных можно сделать вывод, что в плане субъективной стороны содеянного Шалкина и Лобова действовали умышленно, причем вина их в данном случае характеризуется прямым умыслом:
а) они осознавали общественно опасный характер своих действий;
б) предвидели неизбежность наступления последствий в виде смерти;
в) желали их наступления.
На это указывает и факультативный признак субъективной стороны содеянного Шалкиной и Лобовой – мотив, который в данном случае, исходя из условий задачи, характеризуется как личные неприязненные отношения, так как Лобова и Шалкина находясь в интимной связи с Мокиным систематически подвергались унижению и оскорблению.
Все данные свидетельствуют об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.
На основании изложенного, действия Шалкиной и Лобовой надлежит квалифицировать по пп. «в», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
После совершения убийства Лобова и Шалкина расчленили труп с помощью опасной бритвы на 13 частей и глумились на отдельными частями трупа. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 года, глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью.
Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 УК РФ и по ст.244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.
Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.
Действия Шалкиной и Лобовой необходимо квалифицировать по пп. «в», «ж» ч.2 ст.105 УК РФ и по п. «а» ч.2 ст. 244 УК РФ.

Steele 4.4

Два высших образования - юриспруденция/менеджмент и средне-специальное в сфере культуры и искусства. Научные работы пишу по общественным и гуманитарным наукам.

Нанять автора

Готовые работы на продажу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Нажимая "Купить" вы будете перенаправлены на страницу карточки работы.

Гарантия на работу 10 дней.

№ 1 Ивин обвиняемый в совершении преступления предусмотренного п «а» ч 2 ст

170₽

• Решение задач
• Право и юриспруденция
• Выполнил: vladmozdok

Купить

№ 2 По подозрению в совершении преступления предусмотренного п «в» ч 2 ст 126 УК РФ

120₽

• Решение задач
• Право и юриспруденция
• Выполнил: vladmozdok

Купить