Срок выполнения: 2 дня
Выполнено работ: 7
Основные предметы:
- Право и юриспруденция
- Право и юриспруденция
- Право и юриспруденция
- Право и юриспруденция
- Право и юриспруденция
- Право и юриспруденция
- Право и юриспруденция
Типы работ:
- Курсовая работа
Основные главы по теме:
- Развитие и роль правовой культуры в правовой системе общества
- История развития правовой культуры в правовой системе общества
- История возникновения и развития нормативного договора в правовой системе России
- Эволюция правовой системы социума
Авторы, выполнявшие заказы по теме
![img_box_11](/wp-content/uploads/2019/07/img_box_11.png)
Наши гарантии
![](https://referatodrom.ru/wp-content/uploads/2019/07/chek_b.png)
Безопасная сделка
Производите оплату только после полной сдачи готовой работы. До этого момента деньги под защитой
![](/wp-content/uploads/2019/07/chek_g.png)
20 дней гарантии
После получения работы у тебя будет 20 дней на доработку. Есть возможность исправить замечания от преподавателя
![](/wp-content/uploads/2019/07/chek_o.png)
24/7 Работа поддержки
Наша поддержка всегда на связи. Связаться можно любым удобным для тебя способом.
Автор | Стоимость заказа | Время выполнения |
Tn749atv | 1250 | 9 дней |
yla2011 | 1140 | 2 дней |
Litana | 1120 | 7 дней |
kjore | 1300 |
Краткое содержание глав:
Развитие и роль правовой культуры в правовой системе общества
1.1 Факторы, обеспечивающие устойчивость национально-правового развития социума
1.1.1 Архетипические базисные модели правового поведения
В научной литературе существует две основные трактовки понятия архетип. Под ним подразумевается, во-первых, некий изначально врожденный психический «образ», присущий всем людям; во-вторых, своего рода традиционные, «законсервированные» установки, в которых получил свое закрепление социальный опыт, имеющийся у субъекта. К.Г. Юнг ввел концепт «архетип» в широкое научное использование для обозначения находящихся в бессознательном «изначальных образов», которые могут приобретать осознаваемые формы, задавая ценностно-смысловую направленность деятельности субъекта.
…
История развития правовой культуры в правовой системе общества
Как известно, в Древнем мире категории власти и закона находили свое закрепление в символических формах, закрепляемых мифологией. В то время всякое нарушение установленного общественного порядка воспринималось как угроза не только порядку конкретного сообщества, но и в целом космической гармонии.
В древней мифологии было принято делить все сущее на космос и хаос. Если в первом – все организовано и упорядоченно, то во втором – все представляет собой бесформенную совокупность, в которой любая вещь растворяется и перемешивается.
В современной политизированной мифологии происходит такое же деление социального мира на «порядочный» и «беспорядочный». Разные общественные силы, используя выбранную ими идеологию (националистическую, религиозную, коммунистическую, либеральную и т.п.
…
История возникновения и развития нормативного договора в правовой системе России
Общеизвестно, что исторически первыми источниками права после создания государства были обычаи, которые складывались на уровне родов, общин, племен, племенных союзов, и превратились с возникновением Древнерусского государства в правовые нормы, ставшие основной обычного права на Руси.
Хронологически вторым источником древнерусского права стал нормативный договор. Важно отметить, что первыми письменными правовыми документами, появившимися в начале X в., стали международные договоры с Византийским государством, заключенные после военных походов на Константинополь в 907 г. и 944 г. В данных договорах, являющихся ярчайшими показателями высокого международного положения Древнерусского государства, нашли свое отражение нормы как византийского, так и древнерусского права, в частности, нормы гражданско-правового и уголовно-правового характера.
…
Похожие готовые работы:
Заключения по теме:
Общечеловеческие установки правовой культуры, базирующиеся на архетипах коллективного бессознательного, содействуют укреплению коммуникативных связей, способствующих не только пониманию индивидом необходимости придерживаться норм общественной жизни, но и ее позитивному изменению. Ориентация позитивного права на развитие естественного права, истоком которых выступают архетипы коллективного бессознательного, меняет в лучшую сторону социальную реальность и юридические отношения, содействует правильному выбору моделей поведения и оптимальному разрешению общественных конфликтов, заставляет задуматься человека о критериях оценки правовых феноменов.
В заключении можно сделать следующий вывод: на данный момент отсутствуют альтернативы правовому государству, в случае если мы принимаем общечеловеческую систему ценностей западной цивилизации. В ходе нашей работы мы раскрыли причины возникновения и развития учения о правовом государстве. Таким образом, государство занимает в политической системе основную роль, обусловливаемую его природой и направлением как особенного инструмента, с помощью которого исполняется общественно – политическая власть экономически главенствующего класса. Сохранение и укрепление политической власти допустимо лишь тогда в таком случае, если государство интегрирует интересы всех слоев населения. Стремясь обеспечить объединение общественных сил, их сотрудничество, гражданское согласие, оно взаимодействует с другими субъектами политической системы как и ее основа, придавая обществу стабильность и способность к формированию. Исследовали понятия, признаки и пути формирования правового государства.
Административные процессуальные правоотношения имеют свои особенности: 1) они возникают, существуют и прекращаются в сфере государственного управления; 2) носят публичный характер; 3) для них характерно наличие властного субъекта; 4) это — преимущественно отношения власти и подчинения, за исключением судебного порядка рассмотрения; 5) споры, вытекающие из административных правоотношений отношений, решаются во внесудебном порядке, хотя законодательством предусмотрен и судебный порядок разрешения таких споров; 6) административно-процессуальные отношения имеют вторичный характер по отношению к материальным.
Списки литературы
- Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.20N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.19№ 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
- Уголовный кодекс Российская Федерация от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
- Александров Н.Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений: Ученые записки ВИЮН. М., 19С. 61.
- Александров Н.Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений // Ученые записки ВИЮН. М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 19Вып.УС. 60-83.
- Аннерс Э. История европейского права. М.: Наука, 20С. 14.
- Бабенко А.Н. Понятие и признаки нормативного договора / А.Н. Бабенко, Т. А. Парфенова // Сибирский юридический вестник. 20№С. 8-18.
- Бачинин В. А. Российская цивилизация // Энциклопедия философии и социологии права. СПб., 20С. 745-746.
- Беляев И. Д. История русского законодательства. СПб, 20С.111.
- Болгова О.С. Особенности развития нормативного договора в истории российского права // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. СПб., 20№С. 58.
- Братусь Н.С., Самощенко И. С. Теоретические вопросы систематизации советского законодательства. М., 192с.
- Демин А. В. Общие вопросы теории административного договора. Красноярск, 201с.
- Иванов В.В. Общие вопросы теории договора. М.: Эдиториал УРСС, 201с.
- Иванов В.В. К вопросу об общей теории договора // Государство и право. М., 20№С. 73-79.
- Иванов В.В. Некоторые вопросы теории нормативного договора // Право и Политика. 20№С. 21-27.
- Юнг К.Г. Об архетипах коллективного бессознательного / Архетип и символ. М., 1991.
- Линейцева К.С. Теоретико-методологическая основа исследования правовой культуры // Право и жизнь. 20№(179).
- Гаврилова Ю.А. Аксиологическая конкретизация права: постановка проблемы // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 20№ 2.
- Овчинников А.И., Мамычев А.Ю., Манастырский А.В., Тюрин М.Е. Юридические архетипы в правовой политике России. Ростов н/Д, 2009.
- Линейцева К.С. Правовая культура, правовая деятельность, правосознание: соотношение понятий // Экономика и право. XXI век. 20№ 2.