2 По делу гражданина Петрова П С обвиняемого в совершении преступления

2.
По делу гражданина Петрова П.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РСФСР 1960 года, Верховным Судом СССР в первой инстанции вынесен обвинительный приговор и назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Защитник Петрова П.С. и сам осужденный с решением суда не согласны и решили обжаловать его в Верховный СССР, так как он является основным судом в СССР.
Обоснованы ли действия Петрова П.С. и его защитника?
Решение. Порядок рассмотрения дела в кассационном порядке предусмотрен УПК РСФСР 1960 года. Ст. 325 УПК РСФСР дает право подсудимому, его защитнику и законному представителю обжаловать в кассационном порядке приговор суда.
Однако если приговор в отношении обвиняемого вынесен Верховным Судом РСФСР, то он не подлежит обжалованию в кассационном порядке, данное положение закреплено в абз. 5 ст. 325 УПК РСФСР.
Таким образом, Петров П.С. и его защитники не могут обжаловать решение Верховного Суда РСФСР в кассационном порядке.

user674010 4.2

Стаж работы преподавателя 7 лет, преподаю: внешнеэкономическую деятельность; маркетинг; маркетинговые исследования рынка; финансы, денежное обращение и кредит; менеджмент; стратегический менеджмент.

Нанять автора

Готовые работы на продажу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Нажимая "Купить" вы будете перенаправлены на страницу карточки работы.

Гарантия на работу 10 дней.

№ 3Избрав в отношении Петрова обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч

140₽

• Контрольная работа
• Право и юриспруденция
• Выполнил: vladmozdok

Купить

№ 1 Ивин обвиняемый в совершении преступления предусмотренного п «а» ч 2 ст

170₽

• Решение задач
• Право и юриспруденция
• Выполнил: vladmozdok

Купить