Направление, сформировавшееся и получившее развитие в рамках неоклассической теории (прежде всего – кембриджской и американской школы), яркими представителями которых являются А. Маршалл и Дж. Б. Кларк.
Рассматривая случай с производственной монополией, А. Маршалл (1842–1924) также признавал завышение цены монопольной фирмой по сравнению с аналогичной фирмой, находящейся в условиях конкуренции. «Монополист, – отмечает он, – потеряет весь свой монопольный доход, если будет производить такое большое количество, при котором его цена предложения… будет равняться цене спроса: количество, которое обеспечивает максимальный монопольный доход, всегда менее этого». Завышение цен преодолевалось рядом факторов, к числу которых он относил уменьшение издержек монополиста в результате более крупных масштабов производства по сравнению с фирмами-немонополистами.
2. Второе направление анализа процессов, характеризующих естественную монополию, сформировалось в рамках теории общественного благосостояния, экономики общественного пользования такими экономистами, как А. Пигу и Т.Х. Фаррер. Эти идеи заключали в себе попытку обоснования необходимости общественной поддержки развития данных отраслей в силу их особой общественной значимости. Одна из первых попыток связать естественную монополию с ее экономическими характеристиками была предпринята Т. Фаррером (1902). Он определил как естественные монополии те отрасли, в которых конкуренция никогда не была испробована. Фаррер выделил пять признаков естественной монополии:
1) отрасль должна предлагать важную продукцию или услугу;
2) отрасль должна занимать место для производства;
3) выпуск продукции должен быть непрерывным;
4) производство должно характеризоваться экономией на масштабе;
5) потребители вправе требовать «точности и четко определенного, гармоничного обеспечения» спроса, что может быть достигнуто только одним поставщиком.
Генри Картер Адамс (1887) предложил прямое регулирование естественной монополии как способ максимизации общественной выгоды. Это позволит фирме обезопасить все выгоды, получаемые от экономии на масштабах производства, а покупателей защитит от злоупотребления монопольной властью.
Ричард Эли определил три класса естественных монополий:
1) те, которые обязаны своим происхождением уникальным ресурсам;
2) основанные на секретности или особых привилегиях;
3) зависимые от особенностей ведения дела.
Кейзен и Тернер определяли естественную монополию как одну из ситуаций, в которой конкуренция может не срабатывать. Они указали на зависимость вывода о существовании экономии на масштабе производства в отрасли от верного определения границ рынка, поскольку естественные монополии могут существовать на рынках весьма разных размеров: от национального до локального.
3. Третье направление представлено идеями, нашедшими обоснование в теории несовершенной конкуренции, появление которой связано с именами Дж. Робинсон и Э. Чемберлина. Их идея заключалась во внедрении понятия дифференцированный продукт, которое становится фундаментальным для концепции многопродуктовой естественной монополии как по качеству, так и по территории.
В дальнейшем был поднят вопрос об оптимальности многопродуктовой естественной монополии в отношении эффективного налогообложения французским исследователем Франком Рамсеем. Его интересовало определение налоговых ставок для различных продуктов таким образом, чтобы правительство имело максимальный доход, а потребительский излишек был сокращен в минимальной степени [8]. Идеи Рамсея развивал француз Буате, а затем в 1970 г. Баумоль и Брэдфорд доказали, что правила, выведенные Рамсеем, непосредственно применимы к многопродуктовым естественным монополиям для определения цен второго наилучшего решения.
4. Выше перечисленные направления легли в основу современных представлений о природе, сущности, разновидностях и последствиях естественно-монопольных рыночных структур. В их основе лежат идеи, связанные:
а) с развитием теории конкуренции и созданием специальных типов рыночных сред, в которых поведение естественной монополии может быть вполне конкурентным;
б) с развитием отраслевого анализа рыночных структур (в т. ч. в рамках институционального и неоинституционального направлений экономической теории);
в) с формированием представлений об эндогенности отраслевой структуры, складывающейся в процессе жизнедеятельности хозяйствующего субъекта (в отличие от принятой ранее парадигмы, согласно которой отраслевая структура считалась априори
user431306 4.7
Помогу с написанием работ по профилям: Гос. и мун. управление, Менеджмент организации, Экономика, Управление персоналом, Городское хозяйство, Вышмат! С моим дипломом можно ознакомиться в портфолио!
Готовые работы на продажу
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Нажимая "Купить" вы будете перенаправлены на страницу карточки работы.
Гарантия на работу 10 дней.
преобразования в менеджменте с позиции неоклассической школы
600₽
- Курсовая работа
- Менеджмент
- Выполнил: Olya85
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
