Районный суд удовлетворил требования Сладкова к Вихреву о взыскании с последнего переведенных на его имя по почте 5 тысяч рублей. Истец ссылался на то, что эти деньги он выслал ответчику по его просьбе взаимообразно, приложив в качестве доказательства договора квитанцию о переводе, однако Вихрев отказался возвратить долг. Суд апелляционной инстанции по жалобе Вихрева отменил вынесенное по делу решение и жалобу удовлетворил.
Согласны ли вы с решением суда апелляционной инстанции? Укажите, какое условие действительности сделки было нарушено? Какой суд принял правильное решение?
Решение
В данном случае суд поступил правомерно т.к. наличие квитанции не указывает, что был заключен взаимный договор, это показывает, что истец отправил денежные средства. Суд апелляционной инстанции принял верное решение т.к. доказательная баз истца недостаточна для вынесения положительного решения.
Не было соблюдено правило о простой письменной форме, которая предусмотрена ч. 1 ст. 161 ГК РФ.
KseniyaP 4.9
Имею красный диплом по менеджменту и кадровому делопроизводству. Дополнительно занимаюсь английским, интересуюсь экономикой, особо люблю исторические работы и родной язык (русский и литература). Пишу логично, без ошибок. Выбирай меня!
Готовые работы на продажу
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Нажимая "Купить" вы будете перенаправлены на страницу карточки работы.
Гарантия на работу 10 дней.
Районный суд удовлетворил требование Миронова к Мамонову о взыскании с последнего переведённых на его имя по почте 800 рублей
220₽
- Контрольная работа
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vladmozdok
Районный суд удовлетворил требование Миронова к Мамонову о взыскании с последнего переведённых на его имя по почте 800 рублей. Истец
300₽
- Решение задач
- Право и юриспруденция
- Выполнил: dozent
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
